Автор Тема: Новоникольское. Новоникольской волости  (Прочитано 65650 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nika

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #15 : 13 Ноябрь 2017, 21:55:18 »
Несколько фактов о Николае Симоновиче Лаптеве:

"А бывший тамбовский губернатор Лаптев отнял у ясатных крестьян деревни Тенгушевой (Темниковского уезда) так называемую Рогозинскую пустошь с сенными покосами, рыбными ловлями и пахатною землей. Это "блогоприобретение" доставляло г. Лаптеву около 17-ти тысяч рублей годового дохода. Тщетно Тенгушевские крестьяне тратили последние свои средства, чтобы отстоять свое имущество: 12.224 рубля «даны были ими во взяток и на угощение проезжавших чиновников». Но земля так и осталась за Лаптевым 2).
2) За Лаптевым водилась еще одна слабость. Он занимал значительные суммы денег на срок и не отдавал их, не без основания рассчитывая на свое значение и на известную судейскую волокиту. В то же время он не щадил и духовенства, отнимая у него землю. Так, он отнял луга у бутаковского причта (Темниковского уезда)."
Источник


"г-н Лаптев, до 300,000 имеет наличных денег и до 4,000 душ крестьян, отец же Лаптева с приписью подъячим и умер и ежели и оставил ему по себе какое либо наследство, то самое малое и незавидное, каковое столь огромное имение благоприобрел (как обыкновенно ему подобными творится) от вице-губернаторства Казанскаго; а особливо казенными лесами (даром что оправдан к общей нечаянности и удивлению) с дерзновеннейшим и невероятным казеннаго интереса упадком распоряжался и губернаторством Тамбовским. Кажется, можно бы уже ему быть по глотку сыту и покаяться; но нет, всемерно еще желает губернаторскаго места, с тем сюда и поехал из Козловской своей деревни и теперь хамелеоном вкрадывается во все здесь случаи."
Источник - целая детективная история

Оффлайн nika

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #16 : 15 Ноябрь 2017, 21:00:19 »
Хороший след для Тамбова тоже имеется:
"Такимъ образомъ в Тамбове при губернскомъ правлении была основана типография, по всей вероятности, единственная в губернии. Днем основания типографии можно считать 8 марта 1798 г., когда правление получило деньги, необходимыя для приобретения типографии. Инициатива в этом деле, смело можно предположить на основании всего дела о типографии, принадлежала губернатору Лаптеву, а губернское правление исполняло только его волю, хотя об этом прямо и не говорится в документах того времени."

Материалы для истории типографии при губернском правлении и губернских ведомостей в Тамбове. Первая типография в Тамбове.
Статья опубликована в «Известиях Тамбовской ученой архивной комиссии»: Известия Тамбовской ученой архивной комиссии. – Тамбов : Типография Губернского правления, 1887. – Вып. 14. – С. 10-16.

Кстати, в 1797 году , когда сгорела типография Рахманинова со всеми книгами  и он  был освобожден, Лаптев докладывал о происшествии.




Оффлайн nika

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #17 : 01 Декабрь 2017, 22:22:42 »
Да, чувствую лихой был господин Лаптев. Слава о подвигах сквозь века пробивается:
Источник
P.S. В конце страницы история начинается.

Оффлайн nika

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #18 : 24 Январь 2019, 20:24:48 »
Снежков.jpgНовоникольское. Новоникольской волости

Оффлайн nika

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #19 : 19 Ноябрь 2019, 00:41:27 »
Цитировать
Таким и увидела его юная Лидочка Снежкова. Её дядя, князь Хованский, подарил тот лес своей племяннице на свадьбу, а заодно и усадьбу – «для ведения хозяйства»
Кажется разобралась с дядей, который мог подарить лес и усадьбу.
Григорий Алексеевич Снежков был женат на Марии Григорьевне Лаптевич
Так что сюда смело можно вписать новые имена:
http://rgfond.ru/rod/236436
Помог мне разобраться сайт:
https://www.geni.com/surnames/kougoucheff
Спасибо потомкам, кто опубликовал информацию!!!

Оффлайн nika

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #20 : 19 Ноябрь 2019, 17:52:17 »
Порадовало, что в Википедии появилась статья о Лаптеве Н.С. Содержательная.


Оффлайн nika

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #21 : 19 Ноябрь 2019, 17:57:16 »
мельница Бремер.jpgНовоникольское. Новоникольской волостиМельница Снежковой.jpgНовоникольское. Новоникольской волости
Ещё один потомок Лаптева стал известен
Екатерина Александровна Соболевская Бремер

Оффлайн nika

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #22 : 19 Ноябрь 2019, 18:05:09 »
Лаптев карта.jpgНовоникольское. Новоникольской волости
А в 1800 году велено было сделать алфавитную опись всем селам и деревням Тамбовской губернии

Оффлайн nika

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #23 : 08 Декабрь 2019, 22:28:42 »
Я ничего не путаю? Речь про это село Никольское?
брод1а.jpgНовоникольское. Новоникольской волостиброд2.jpgНовоникольское. Новоникольской волости

Оффлайн Светлана_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 215
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #24 : 09 Декабрь 2019, 02:01:51 »
Я ничего не путаю? Речь про это село Никольское?
 [ Invalid Attachment ]  [ Invalid Attachment ]
Скорее всего именно про Н-никольское, вряд ли мостов каменных на реке несколько.
Это место ранее упоминали в  Тамбовских губернских ведомостях 1862 №13-14
Скопирую еще раз сюда
«с.Никольское (Ново). Вблизи села на р.Воронеж (в 1 ½ версте ниже железнодорожного моста у с.Устья)  находится каменный мост на 1 ½ аршина ниже поверхности воды, так что заметен в воде только при ясном солнечном дне. Мост этот сделан в виде кривой линии (сообщение Мягкова от 30 июля 1888). По этому мосту будто бы переходил Батый перед первым своим нашествием в 1237 г. В окрестностях села Никольского, полагают, находилась будто бы та загадочная Онуза, где простоял долго Батый». 

Позднее уже в 1890 по поручению Тамбовской губернской комиссии ученой архивной комиссии ее председатель И. И. Дубасов исследовал это место не сохранилось ли в местных преданиях каких-либо следов пребывания татарского лагеря Батыя. Поездка была совершена в праздничный день, когда крестьяне отдыхали от тяжелых работ страдной поры. «7 июля в 10 часов утра я прибыл в с.Новоникольское, зашел сначала к местному священнику, а потом в волостное правление. Священник не оказал мне никакого содействия, по той причине, что с самым селом, в настоящем его виде, еще не успел познакомится, так как переведен в это место лишь нынешней весной. Старшина, оказалось уехал куда-то, кажется в Козлов и моим помощником был волостной писарь. Он немедленно распорядился вызвать в волостное правление более опытных и сметливых стариков. Пока они собирались, я чтобы не тратить времени попусту, съездил на лодке на каменный подводный мост за селом близь леса; об нем я сообщу в конце доклада. По возвращению из этой археологической экскурсии, я застал в волостном правлении человек 10 крестьян, разъяснил им, зачем их собрал и какая цель моих расспросов, пообещал угощение, чтобы расположить их к откровенности.  Почтенные старцы, видимо, были  готовы поделиться со мной своими сведениями насчет местной археологии, много говорили о каменном мосте, о чугуне, вырытом на дороге. Мною предложены им были следующие вопросы: 1. Не знает ли кто или не слыхал ли такой песни, сказки, пословицы, прибаутки, в которых упоминалось бы слово Онуза? 2. Нет ли близь села курганов, вала, рвов и пр? 3. Ни случалось ли кому при пахоте, при постройке избы, огородных работах,   или же на берегу реки после разлива находить человеческие кости, копья, молоточки, конскую сбрую, пр.?
На все эти вопросы, в разных вариациях, последовало категорическое нет. Узнал лишь, что в двух к востоку от села Устья по дороге к Хмелевой имеется большой курган; прежде около него было еще несколько небольших курганов, но последние в настоящее время распаханы, находок же археологических никаких не было.   Узнал, что нынешней, кажется, весной в селе на дороге «объявился»  чугун; его вырыли, но ничего кроме золы в нем не нашли. Много говорили старички об упомянутом каменном мосте, но об Онузе и каких либо археологических находках все заявили, что не знают   и не о чем подобном никогда не слыхивали.
В 3 часа пополудни я перенес свою археологическую деятельность в село Устье, отстоящее от Новоникольское на 3 версты.   Там нет волостного правления и мне пришлось устраивать маленькие крестьянские сходки, при содействии старосты и посельного писаря, у избы ими намеченных более смышленых и знающих стариков. Сам посельный писарь человек очень опытный, хорошо знает село, так как правит свою должность более 20 лет, но староста очень простоват.   Между крестьянами, с которыми удалось мне побеседовать в с.Устье, особенное внимание обратил на себя 102 летний старик, прекрасно сохранившийся как физически так и умственно.  Ни лысины ни плеши: густые седые волоса прикрывают голову и бороду. Вполне бодрый, подвижный старик, разговорчивый и довольно остроумный шутник. На этих сборищах крестьян Устьинских я предлагал те же вопросы, что и в селе Новоникольском, и здесь не встретил решительно никакой поддержки для предположения, что положение Онузы следует искать именно в этой местности. С полным разочарованием я вернулся в Козлов с вечерним поездом.
Теперь о каменном мосте близь села Новоникольского. Крестьяне Новоникольского, видимо, очень заинтересованы этим загадочным сооружением. Мост тянется поперек реки под косым углом градусов в 65, причем концы его не доходят до самых берегов аршина на 1 ½ , отчего в этих местах глубина реки больше сажня, тогда как самый мост вода покрывает глубиною лишь в аршин. Приблизительная длина моста 4 сажени, вышина больше сажени. Сплошная зелень из водяных лопухов отчетливо определяет, как направление, так и ширину этого моста. Я лично на лодке проехал над мостом, в нескольких местах потрогал веслом его грунт, приблизительно измерил глубину воды около него. Довольно твердый грунт его спускается по сторонам не отвесно, а отлогими склонами заволочен от времени толстым словом ила и песку, в которых и находит для себя питание покрывающая его водяная растительность. Местное предание гласит, что мост этот построили когда-то давно разбойники, жившие по ту сторону реки Воронежа, где до сих пор еще сохранился небольшой лес. Говорят, будто прежде рыболовы   наблюдали особое течение реки под мостом, как бы в пролет, при чем высказывали предположение, что пролет этот, вероятно, заволочен илом».
« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2019, 04:07:52 от Светлана_ »

Оффлайн Светлана_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 215
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #25 : 09 Декабрь 2019, 02:30:24 »
Еще есть статья ТГВ. 1900 г. № 20. с описанием нравов жителей села, школы и даже забавного говора  https://elibrary.tambovlib.ru/?ebook=3868.7#n=7

Село Новоникольское.

Верстах в 12 от Козлова по направлению Козлово-Воронежской железной дороги, при станции «Никольская» по берегу реки Воронежа расположено село Новоникольское.
История возникновения этого села относится к далекому прошлому. По некоторым рассказам стариков соединяется с именем помещика Лаптева, который имея здесь довольно значительный участок земли в пору крепостного права заселял его пришлыми людьми всякого звания и состояния до беглых включительно, в целях приобретения большого числа рабочих рук.   Со временем число душ насельников этого края увеличилось, возросло до порядочной цифры и во имя святителя Николая, образовалось целое село Новоникольское. В настоящее время это село из двух параллельных порядков с количеством 200 домов и населением в 700 или около того душ мужского пола.
 По внешнему виду оно очень красиво. Почти все дома или по крайней мере большинство их, расположенные в прямых и широких улицах каменные; с одной стороны село омывается рекой Воронеж, подходящее под самые гумно крестьян; около него проходит южно-восточная железная дорога и здесь при селе станция «Никольская».  В селе есть волостное правление , а за линией железной дороги стоит довольно большая каменная теплая церковь    и школа.
Крестьяне – земледельцы, хотя для большинства из них  весьма доходную часть из них составляют заработки на железной дороге. Впрочем последнее в позднее время стали составлять довольно большую прибыль, чем полевое хозяйство, которая с постепенным увеличением числа душ при малом земельном наделе крестьян не удовлетворяло их, а снять земли у местных землевладельцев для большинства становится не под силу в виду крайней дороговизны (от 20 до 25 рублей в год за десятину).  Постоянные и особенно в зимнюю пору по ремонту железной дороги нельзя сказать, что бы оставались бесследными на складе нравственной жизни крестьян села Новоникольского. Легко зарабатываемые деньги, веселое общество рабочего люда, сам характер работы – невольно располагает к к лишнему употреблению живительной влаги «Часовникова». Последствия близкого общения с Бахусом известны, а на обществе крестьян села Новоникольского они заметны в какой то особой и постоянной их возбужденности, в последнее время особо проявляемой в целом ряде возбуждаемых ими дел,  касающихся церковно-общественной жизни. Отличительным признаком крестьян села Новоникольское, между прочим, служит особый, отличающийся от всех окружающих сел, да и пожалуй, от сел Козловского уезда, - их говор. В большинстве случаев у них гласный звук    «е» заменяется на «и», почему новониколец  говорит например, «чиво», а не «чего». «Стипан Питрович»,  вместо  «сегодня» «сигодня» и в подобном роде. Замечательно то, что подобная подобная характерная привычка в произношении не уничтожается даже у детей, обучающихся в школе и при правильном  чтении, они в обыкновенной, разговорной речи все таки скажут «чиво».
В добавлении к этому маленькому очерку села Новоникольского, нельзя не сказать несколько слов о местной школе. По внешнему виду школьное здание представляется очень видным. Это двухэтажное большое  каменное здание под железной крышей и с достаточным количеством окон. Но стоит только войти в саму школу, чтобы убедится как внешность бывает обманчива. Узкая и довольно крутая лестница ведет в помещение самой школы, находящейся в верхнем этаже, которое представляет собой две большие смежные комнаты. Грязные стены с плесенью и сыростью по углам и окнам, грязные потолки с обвалившимися местами и обвалившейся штукатуркой, испещрённой линиями разных цветов и форм, от проходящей сквозь худую крышу течи и снеговой влаги; истрескавшаяся печь с копчеными душниками и издающая только один и  тяжелый запах топлива, но не дающая тепла. Здесь же в верхнем этаже к классным комнатам примкнута маленькая, в полном смысле слова «каморочка», именуемая квартирой для помощника учителя. В нижнем этаже помещается немного побольше, но не далеко ушедшая от «каморочки», - помещение для учителя, помещение для сторожа и еще комната, где помещаются призреваемые. Вопрос о необходимости и неотложном ремонте школы давним давно назрел и по неоднократному заявлению учащихся не раз возбуждался в надлежащих учреждениях, но почему то до сих пор этот ремонт так и не произведен, а по нашему убеждению, при таком состоянии школьного здания в нем совсем небезопасно заниматься, потому что могут обвалится не только штукатурка, но и потолки, издающие по временам очень подозрительный треск. Все дело, как слышно, стоит за тем, что не имеет у себя определенного хозяина. Земство считает крестьян собственниками школы, так как она построена для них местным владельцем и потому оно их побуждает к ремонту, крестьяне же никогда и не в чем не касавшиеся  школы в прошлом, решительно отказываются от признания собственности над ней, так как она и стоит то на барской земле и как слышно, не отчужденной якобы официально в пользу школы. В таких взаимных переговорах время и идет по вопросу о ремонте школьного здания, а время не ждет и школа все ветшает и ветшает и вероятно не далеко то время, когда придется забить двери в святилище науки. Между тем, как для такого села как Никольское, это было бы одним из самых печальных  явлений.


Оффлайн Светлана_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 215
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #26 : 09 Декабрь 2019, 02:47:12 »
Дворянка Чайковская (1827-1905) по словам Д.Тутунджан, это мама Л.Н.Снежковой, хотя по возрасту получается бабушка по матери

https://news.myseldon.com/ru/news/index/213391691
https://www.booksite.ru/lichnosty/index.php?action=getwork&id=460&pid=208&sub=workabout
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2020, 16:17:29 от Светлана_ »

Оффлайн Светлана_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 215
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #27 : 09 Декабрь 2019, 03:10:11 »
Частенько всплывают неточности забавные, например, о фонтане упоминается, что его установили в усадьбе при Л.Н.Снежковой. На самом деле скульптура новодел и принадлежит она советскому скульптору И.Шаховской, привезли ее в с.Новониколькое уже во время работы санатория. На фото 60-х парка санатория им.Калинина можно заметить этот фонтан «Каменный цветок».
А вообще впервые этот фонтан появился на родине скульптора в 1956 у входа в Зеленый театр Пятигорского парка. Затем удачная скульптурная композиция была отлита в пяти экземплярах в Нальчике для разных парков Советского Союза, а потом его еще несколько раз продублировали. В 1957 фонтан «Каменный цветок» был установлен на Каскадной лестнице в Железноводске, в Георгиевске, в Луганске, в Донецке, др. городах. В том числе попала эта скульптурная композиция и в село Новоникольское.

Оффлайн Светлана_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 215
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #28 : 09 Декабрь 2019, 03:22:18 »
Церковь в Н.Никольском.

В 1810 году в с.Новоникольском для надлежащего душепопечения на деньги Лаптева Н.С. неподалеку от дворянской усадьбы была возведена большая двухэтажная сельская Казанская церковь  с тремя куполами по числу трех престолов -  главного Казанской иконы Матери Божией, придельных — свт. Николая и св. Стефаниды. Свой престольный праздник новоникольцы отмечали 22 октября (по ст.ст.). https://elibrary.tambovlib.ru/?ebook=5083.3#n=507
Церковь наделили землей усадебной в 8 десятин и полевой в 3 верстах от церкви и в одном участке 36 десятин 2200 сажень. Общая доходность церковной земли составляла в то время 240 рублей, церковный капитал тоже был значительным в 1672 рубля 4 копейки. Из церковнослужителей в ней числились священник и псаломщик. Дома у церковнослужителей были собственные, имелось церковно-приходское попечительство.
В этой церкви крестили, венчали, отпевали представителей   тамбовских дворянских родов Лаптевичей, Кугушевых, Головиных, Кулунчаковых, Снежковых, Ознобишиных. Здесь в  барском склепе у церковной ограды находили свое последнее пристанище родовитые дворяне, обретая для души вечный покой и смирение.
Декретом об отделении церкви от государства,  новоникольцам было объявлено о том, что церкви со всем церковным имуществом отдаются в бесплатное пользование группам верующих с заключением договоров. В случае, если в течение означенного срока не окажется желающих взять это имущество в свое пользование, церкви будут закрыты.  Верующие новоникольцы отказались от заключения такого договора. Было принято решение о ее закрытии.
После Великой отечественной войны  в ней разместилась машинно-тракторная станция, которая просуществовала недолгое, но этого  было достаточно,  что бы к 1961 году  здание церкви разрушилось окончательно.   


Выписка из характеристики составленной 21 февраля 1927 г. на нижеследующее молитвенное здание.
Наименование здания (церкви) - Казанская.
К какому течению принадлежит церковь - к обновленческому течению.
ГАТО Ф. Р-2731. Оп. 2. Д. 5. Л. 32
Протокол № 11
Церковной двадцатки Казанской церкви села Ново-Никольского Пригородного РИКа, Козловского Округа, собравшихся на 29-е января по председательством Кожевникова Александра Тимофеевича и Тюренкова Семена Афанасьевича. Присутствовало 12 человек.
Повестка дня.
1) о выбытии всей 20-ки.
2) о сдачи Церкви Гражданской власти.
Слушали: Председателя Кожевникова Александра Тимофеевича. Высказал и выяснил собранию, что Члены 20-ки все уходят из таковой. Доклад о сдаче церкови гражданской власти.
Постановили: Все члены 20-ки единогласно постановили выбыть из таковой.
Создать в пятницу Общее собрание верующих, где выяснить им положение о сдаче церкви Гражданской власти, если же в пятницк 31 января не соберутся, то дело отложить до воскресения, т. е. 2 февраля при всяком наличии и добиться своего постановления от группы верующих о проведении ее в жизнь.
Председатель Собрания А. Кожевников.
Секретарь Тюренков.
ГАТО Ф. Р-2731. Оп. 2. Д. 5. Л. 61

Протокол № 12
Общего собрания верующих Казанской церкви с. Ново-Никольского, Козловского Пригородного РИКа 2-го февраля 1930 г. под председательством Зацепина Дим. В.
Присутствовало двести пятьдесят человек (250) чл.
Повестка дня.
1) О Роспуске церковной 20-ки.
2) Разное.
Слушали доклад председателя Кожаринова Александра Тимофеевича о выбытии церковной 20-ки и снятии таковой всех обязанностей, связанных с церковью.
Постановили: вместо выбывшей 20-ки избрать из среды верующих неопределенное количество человек, каковые-бы из среды своей избрали пять человек для несения обязанностей, связанных с церковью, взять у государства церковь в бесплатное пользование.
Намечены только шесть человек [...] каковые тоже отказались, не имея со стороны верующих никакой поддержки на будущее время как словесных, так и материальных, для уплаты налогов, связанных с церковью. Больше охотников взять церковь в свои руки не оказалось, а посему старая 20-ка постановила: как церковь, так и церковное имущество передать в распоряжение государства.
К сему председатель общего собрания верующих (Зацепин Дмитрий Вас.).
Секретарь Софронов.
ГАТО Ф. Р-2731. Оп. 2. Д. 5. Л. 62
2 февраля 1930 г.
В Пригородный Административный Отдел Козловского Окрисполкома
Заявление.
Для совместного удовлетворения религиозных потребностей, мы, граждане в числе [ ] человек, принадлежащие к православному культу Казанской ц. с. Ново-Никольского, Пригородного РИКа решили образовать общество верующих. Район деятельности объединения будет распространяться на с. Ново-Никольское. В соответствии с постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 8/IV-1929 г. "о религиозных объединениях" СК 1929 г. № 30 стр. 353 и инструкций НКВД от 1-го октября 1929 г. за № 348 "о правах и обязанностях религиозных объединений" - Бюллетень НКВД 1929 г. № 37 - просим зарегистрировать группу верующих Казанской ц. с. Ново-Никольского.
Приложили: Список учредителей по установленной форме
Подписи (5 человек - прим. сост.).
ГАТО Ф. Р-2731. Оп. 2. Д. 5. Л. 64
Источник http://tambovdoc.ru/tag/село_Ново-Никольское/

О передаче или закрытии церквей в Козловском уезде
http://tambovdoc.ru/arhivnyie-dokumentyi/o-peredache-ili-zakryitii-tserkvey-v-kozlovskom-uezde/
« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2019, 03:33:04 от Светлана_ »

Оффлайн Светлана_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 215
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новоникольское. Новоникольской волости
« Ответ #29 : 09 Декабрь 2019, 03:50:26 »
Судебная система в Новоникольском вершилась старостой, который подчинялся старосте волостному.
Содержание суда производилось за счет средств сельского общества. Волостной староста получал жалование 168 рублей в год, старосты по 120, писарь - 168, помощник его - 80.
Судей в Ново-никольской волости было 12, грамотный только один: «нет у нас грамотных судей, хоть и жалование назначь», выбирались голосованием на три года,  чередовались каждый по три месяца. Суд заседал по воскресениям.  Жалобы новоникольцами приносились письменно и словесно, в последнем случае судья приказывал писарю записать жалобу. Стороны вызывались на суд через старшин. В случае спора между двумя сельскими обществами, с обоих сел вызывались на место, подлежащее осмотру, старосты и добросовестные, которые и решали между собой по взаимному согласию дело, смиряли. Если мировая не следовала, то дело передавали в волостной суд. Свидетели вызывали тем же порядком, как и тянущее, за неявку на них возлагался штраф. Равным образом штрафовался рублем и прощатель (истец) , если жалился, а на суд не являлся, не представив уважительных причин своей неявки. Решение спорного дела при отсутствии истца или ответчика отлагалось до другого раза. Дела решались по большинству голосов, обычно заседали не все 12 судей, а 6 или 5. Решение немедленно вносилось в книгу и немедленно приводилось в исполнение старшиной или старостой (отдерут, а потом ступай проси, где хочешь). На не приведение решений в исполнение жалобы приносились Посреднику. Наказания назначались, глядя по человеку.   Телесное наказание было самым строгим и употребительным. Затем шли арест и штраф, общественных работ не было.

В по ссылке есть описание судебных дел жителей, можно проникнуться проблемами людей того времени.

Источник Труды Комиссии по преобразованию Волостных Судов https://elibrary.tambovlib.ru/?ebook=4727.339#n=344